Robert F. Kennedy jr. is open geweest over hoe hij zijn gezondheid heeft verbeterd, inclusief zijn veertien jaar durende strijd tegen verslaving. Uit gegevens die in een artikel uit 2000 in het Journal of the American Medical Association worden aangehaald, blijkt dat het terugvalpercentage oploopt tot 60%, wat aangeeft hoe zwaar nuchterheid op de lange termijn kan zijn.
Ondanks Kennedy’s overduidelijke toewijding aan nuchterheid, maakte hij echter een nogal vreemde opmerking tijdens de podcast The Weekend met presentator (en Kennedy’s decennialange vriend) Theo Von. Aan het begin van hun uitgebreide gesprek (via YouTube) haalde Kennedy herinneringen op aan het bijwonen van herstelgerichte bijeenkomsten tijdens het hoogtepunt van Covid.
RFK Jr: Ik ben niet bang voor een ziektekiem. Ik snoof cocaïne van wc-brillen. pic.twitter.com/4yrT7W2Slh
— FactPost (@factpostnews) 12 februari 2026
Kennedy merkte op dat, hoewel hun reguliere bijeenkomsten vanwege de pandemie waren opgeschort, hij en Von deel uitmaakten van een groep ‘piraten’ die bij elkaar bleven komen. Hij legde ook uit dat hij niet ‘bang was voor een ziektekiem’ (dat wil zeggen het Covid-virus) omdat hij ‘cocaïne van toiletbrillen snoof’.
Hoewel Kennedy’s bekentenis zeker voor onmiddellijke opwinding zorgde, is het misschien niet zo indicatief voor een stevig immuunsysteem als hij veronderstelt. Volgens recent bewijsmateriaal is de wc-bril (in tegenstelling tot wat de meeste mensen denken) niet zo smerig als de nabijheid van de achterkant van mensen doet vermoeden.
Waar eigenlijk de grootste hoeveelheid huishoudbacteriën op de loer ligt
Microbioloog Dr. Charles Gerba heeft de vuilste delen van badkamers bestudeerd. In een Reader’s Digest-interview onthulde hij dat harde oppervlakken zoals toiletbrillen lang niet zo besmet zijn met ziektekiemen als poreuze textieloppervlakken. Met andere woorden: natte handdoeken en (vooral) vochtige badmatten bevatten meer grove microben en deeltjes dan een wc-bril.
De meeste mensen lopen op hun badmatten terwijl ze schoenen dragen; zoals Dr. Gerba opmerkte: “bijna 90% van alle schoenen bevat fecale bacteriën.” Dat gezegd hebbende, gaf hij toe dat de wc-bril vervuild zou kunnen raken als het toilet werd doorgespoeld met het deksel gesloten, maar nog steeds minder vervuild dan badkamertextiel.
In een onderzoek uit 2011 door NSF International werd gezocht naar de meest ziektegevoelige plekken in het gemiddelde huis. In de badkamer bleken die hotspots tandenborstelhouders en kraanhandgrepen te zijn. Oh, en de tandenborstelhouder bevatte meer dan vijf keer zoveel colibacteriën dan de wc-bril in de 22 onderzochte huizen.
Natuurlijk wordt Kennedy’s punt nog steeds goed begrepen – en niemand raadt aan om neus-aan-neus vertrouwd te raken met een toiletbril. (Lees met dat gezegd over Kennedy’s grove hygiënegewoonte.)
